Cloaking.House: как правильно проверять клоакинг и избегать типичных ошибок

Клоакинг давно стал рабочим инструментом для защиты рекламных кампаний в Facebook, Google Ads, TikTok и других платформах. 

Отделяя рекламную модерацию и ботов от реальных пользователей:

• модераторы, алгоритмы и автоматические проверки рекламных систем получают white page — нейтральную, разрешённую страницу;
• целевая аудитория видит offer page — реальный оффер, лендинг или воронку.

Однако даже хороший сервис не гарантирует результат, если клоакинг настроен неправильно или не протестирован.

В этой статье мы пообщались с ребятами из Cloaking.House и разберали:

• как корректно проверить работу клоакинга;
• какие ошибки встречаются чаще всего;
• на что обращает внимание команда Cloaking.House при диагностике.

Что значит «проверить клоакинг»

Проверка клоакинга — это не просто «открывается ли оффер». Это комплексная проверка того, кому, когда и при каких условиях показывается нужная страница.

Важно убедиться, что:

• модераторы и боты рекламных систем видят white page;
• целевая аудитория стабильно попадает на offer page;
• нет пересечений и утечек трафика;
• логика фильтрации работает одинаково во всех сценариях.

Как правильно проверить клоакинг

1. Аналитика и статистика трафика

Один из самых надёжных способов проверки — анализ данных, а не ручные переходы.

Рекомендуем отслеживать:

• соотношение white page / offer page;
• резкие изменения в распределении трафика;
• рост доли white page без изменений в кампаниях;
• повторяющиеся IP, User-Agent и поведенческие паттерны.

Именно аналитика позволяет понять, работает ли фильтрация стабильно в динамике, а не в одном конкретном тесте.

2. Проверка через whitelist IP

Корректный и безопасный способ проверки offer page — использование whitelist. Во время активации потока в Cloaking.House вы сразуже можете внести необходимый IP в whitelist.

Добавив свой IP в whitelist, вы:

• гарантированно попадаете на offer page;
• проверяете корректность редиректа;
• убеждаетесь, что связка и посадочная работают.

Этот метод не искажает логику фильтрации и не создаёт подозрительных сигналов для рекламных платформ.

3. Эмуляция модерации

Для проверки того, как клоакинг реагирует на рекламные платформы, можно использовать эмуляцию модерации.

Это включает:

• использование дата-центровых IP;
• VPN для имитации разных гео;
• заход по прямой ссылке без авторизации и cookies;
• проверку поведения под «грязные» и подозрительные IP.

Такой подход позволяет убедиться, что модераторы и боты видят white page, а реальные пользователи — offer page, без риска перед запуском.

Основные ошибки при настройке клоакинга

Ошибка 1. Слабые или отключённые фильтры

Самая критичная ошибка — считать, что клоакинг можно использовать с минимальной фильтрацией или вовсе без неё.

Сюда относятся:

• отключение части фильтров «на время»;
• слишком мягкие правила, пропускающие подозрительный трафик;
• использование только базовых параметров (GEO, IP) без дополнительного анализа.

В результате модераторы и автоматические системы рекламных платформ получают доступ к offer page, что почти всегда заканчивается: отклонением объявлений; ручной проверкой; блокировкой аккаунта.

Ошибка 2. Неправильная или некачественная white page

Даже при корректной фильтрации слабая white page сводит всю защиту к нулю.

Типичные проблемы:

• пустые или шаблонные страницы;
• отсутствие логики, структуры и контента;
• несоответствие объявлению и заявленному офферу;
• использование одной и той же white page на десятках кампаний.

Для модерации такая страница выглядит подозрительно и часто становится поводом для углублённой проверки.

Ошибка 3. Проблемы с доменами

Домены играют ключевую роль в стабильности клоакинга.

Распространённые ошибки:

• использование «убитых» или ранее заблокированных доменов;
• отсутствие прогрева домена;
• частая смена доменов без логики;
• использование одного домена под разные вертикали и офферы.

Рекламные платформы активно анализируют доменную историю, и проблемы на этом уровне быстро отражаются на аккаунтах.

Ошибка 4. Неподходящий хостинг

Даже идеально настроенный клоакинг может не сработать из-за хостинга.

Частые проблемы:

• дешёвые shared-хостинги с плохой репутацией IP;
• нестабильная работа и долгий отклик сервера;
• хостинг, который уже использовался под серые схемы;
• отсутствие базовой безопасности.

Для рекламных систем инфраструктура — такой же сигнал риска, как и сам контент.

Ошибка 5. Некачественные рекламные аккаунты

Использование аккаунтов с плохой репутацией — отдельная распространённая ошибка.

Признаки проблемных аккаунтов:

• история банов или блокировок;
• частые ручные проверки;
• нарушения правил платформ;
• слишком «молодые» или неактивные аккаунты.

Даже правильно настроенный клоакинг не сможет полностью защитить кампании, если базовый аккаунт уже находится в зоне риска.

Вывод

Правильная проверка клоакинга — это залог стабильных рекламных кампаний и долгой жизни аккаунтов.

Если клоакинг настроен без тестирования и понимания логики фильтрации, он становится не защитой, а дополнительным риском.

Команда Cloaking.House всегда рекомендует подходить к клоакингу системно: проверять, анализировать и адаптироваться.

‍